ニュース

ライブストリーミング用の2017 Six Popular Online Video Platform:UStream、DaCast、Livestream、Kaltura、Ooyala、Brightcove

の初期の日々を覚えている Googleビデオ そして、 ユーチューブ? 今日、10年以上後、多くのことが変わりました。 YouTubeは数十億ドル規模のビジネスであり、全員とその母親が携帯電話でライブストリーミングを行っています。 また、ホスティングサービスの急増も確認されています。 この記事では、2017のオンラインビデオプラットフォームの比較を行います。

最初に、YouTubeやFacebookなどの一般的な消費者向けビデオプラットフォームを見ていきます。 次に、これらのサービスとプロフェッショナルなオンラインビデオプラットフォームの違いについて説明します。 最後に、方法論について説明した後、UStream、DaCast、Livestream、Kaltura、Ooyala、Brightcoveの6つの最も人気のあるビデオプラットフォームについて説明します。

評価の増加を確認する

ビデオプラットフォームとライブストリーミング

現在、ビデオの共有とホスティングに使用されている最も人気のあるプラットフォームは、消費者中心のプラットフォームです。 例えば、 YouTube LiveとFacebook Liveは大きな打撃を受けています。 世界中の何十億もの人々がこれらのサービスを利用しています。

したがって、彼らはB2Cマーケティングおよびアウトリーチのための優れたプラットフォームを作成します。 これらのプラットフォームは、大規模な企業であっても、多数の視聴者にリーチするのに役立ち、完全に無料で使用できます。

テクノロジーもこの領域で進化しています。 YouTubeとFacebookの両方が提供するようになりました ライブストリーミングサービス。 ただし、ビジネスに必要な多くの機能は提供していません。 そこで、プロのライブストリーミングプラットフォームが登場します。

プロフェッショナルなビジネスグレードのOVP

企業には、YouTubeやFacebookが提供できない機能が必要です。 には多くの違いがあります プロプラットフォームと消費者レベル。 たとえば、プロのビデオホストは高度なセキュリティ機能を提供し、複雑な収益化スキームを有効にし、既存のワークフローとの統合を容易にするツールを備えています。 これらの機能は、消費者プラットフォームが提供できるものよりも効果的にB2Bライブストリーミングのニーズに適合します。

オンライン動画プラットフォームの比較

これらのすべてのプラットフォームに関する情報はインターネットで簡単に見つけることができますが、多くの場合、かなり時代遅れです。 そのために、2017の更新されたガイドを提示します。 どこでも見られる最新かつ最も正確なオンライン動画プラットフォームの比較が含まれています。

私たちの方法論

このオンラインビデオプラットフォームの比較のデータは、さまざまなソースからのものです。 これらには、問題のソフトウェアの会社のWebサイト、ユーザーレビュー、および試用アカウントが含まれます。 ただし、すべての詳細を把握することは困難です。 これらの会社のいずれかを使用している場合、または修正が必要な場合は、電子メールを送信するか、コメントを残してください。修正されます。

UStream(IBMクラウドビデオ)

2

概要と会社の歴史


最初に見るOVPは UStreamで。 UNUMは2007で設立され、軍隊のメンバーと家族をつなぐために、IBMが2016で購入し、現在はIBM Cloud Videoになりつつあります。

基本機能


UStreamは何よりもまずライブストリーミング企業ですが、以前のライブストリームのVOD(Video On Demand)ファイルもホストしています。

基本的なストリーミングアカウントは無料で、広告はUStreamをサポートしています。 有料アカウントは広告を削除し、高度な機能へのアクセスを許可します。 エンタープライズアカウントは、完全なカスタムブランディングを可能にし、分析、複数のライブチャネル、コンテンツシンジケーションなどを提供します。

UStreamは、ProおよびEnterpriseユーザー向けの電話サポートと、無料ユーザー向けのフォーラムベースのサポートを提供しています。

見出しの機能


IBM Cloud Videoは、顧客グレードのソリューションとエンタープライズストリーミングソリューションの両方を提供します。 また、独自のエンタープライズコンテンツ配信ネットワークも提供します。

コスト


Proアカウントの範囲は1か月あたり$ 99〜$ 999ですが、720pの解像度までしかストリーミングできません。ほとんどのユーザーには十分ですが、すべてではありません。 企業プランではフルHDストリーミングが可能ですが、価格はカスタム契約に基づいています。

DaCast

概要と会社の歴史


パリとサンフランシスコにオフィスがあるDaCastは、混雑した市場で破壊的なサービスを提供しています。 彼らのビデオ提供は フル機能のセルフサービスプラットフォーム ライブストリーミングとVODホスティングの両方。

基本機能


DaCastは、包括的なライブストリーミングサービスとビデオオンデマンドホスティングを提供します。 コンテンツを100%で管理しながら、ビデオをどこにでも埋め込むことができます。 さらに、DaCastは、統合ペイウォール、パスワード保護、リファラー制限、分析ダッシュボードなどの機能を提供します。

見出しの機能


DaCastは、競争力のある価格でハイエンドの機能を提供することにより、他のビデオプラットフォームとは一線を画しています。 これらには、広告なしの放送、 ホワイトラベルサービス すべての計画で アカマイのCDN配信。 電話サポートは、社内従業員を介して、ProおよびPremiumプランの24 / 7でも利用できます。

使いやすさに関しては、DaCastプラットフォームは最大限の使いやすさのために最適化されています。 新しいライブチャンネルのプロビジョニングと新しいライブストリームの開始は、わずか数分で可能です。

コスト

3
DaCastの月次サービスは 価格 3つのレベルで。 スタータープランは、1か月あたり$ 19の新規ユーザーに最適です。

ただし、ビジネスユーザーは、一般的なProプランを使用する可能性があります。 電話サポートと2 TBの帯域幅が含まれており、1か月あたり$ 165です。 プレミアムプランには、1か月あたり5の390 TBが含まれています。 毎月のプランのリクエストに応じて追加の帯域幅を利用できます。

ただし、契約に署名したくない場合は、1回限りのブロードキャストの「イベント価格設定」で帯域幅を個別に購入できます。 この帯域幅は、購入後最大1年間使用できます。

ライブ・ストリーム

概要と会社の歴史


もともと2007で「Mogulus」として設立されたLivestreamは、現在では最大のライブストリーミング企業の1つです。 ライブ・ストリーム 年間約10ミリオンのイベントを開催し、ハードウェア、ソフトウェア、クラウドサービスの統合システムに焦点を当てています。

基本機能


Livestreamは、ストリーミングおよびビデオホスティングサービスを提供しています。 この基本機能は、分析、ビデオ管理プラットフォーム、プライバシーコントロールなどによってサポートされています。

テクニカルサポートは、基本的なアカウント所有者には電子メールで、プレミアムおよびエンタープライズユーザーには電話で提供されます。 企業計画では、トレーニング、イベントサポート、およびアカウント管理に関するサポートをリクエストすることもできます。

見出しの機能


Livestreamは、ライブストリーミング用に独自のハードウェアとソフトウェアを提供することで際立っています。 これらの製品はプラットフォームとスムーズに統合され、ハードウェアからライブストリーミングプログラムを実装する手間を最小限に抑えます。 また、帯域幅を無制限に使用できますが、これは業界では珍しい機能です。

コスト
Livestreamを介したサービスは、3つの主要な価格帯に分けられます。

基本プランは月額42で、広告なしのライブストリーミング、統合チャット、ストリームとVOD用の無制限のストレージアーカイブが含まれます。 月額$ 249のプレミアムプランでは、Facebook LiveまたはYouTubeへのストリーミング、ライブストリームの埋め込み、電話ベースのカスタマーサポートのサポートが追加されます。 最後に、エンタープライズプランは、大規模なクライアント向けにカスタム契約ベースで利用できます。 この計画では、合計ホワイトラベルサポート、収益化オプション、およびAPIが追加されます。

無料のプランもありますが、ほとんどの機能がありません。

カルツラ

概要と会社の歴史


オープンソースソフトウェアの動画管理基盤により、 カルツラ 独自の焦点があります。 歴史的に、彼らは教育機関で最も広範囲に働いてきました。

基本機能


Kalturaソフトウェアは無料ですが、ホスティングと配布にはサーバーのインフラストラクチャが必要です。 セルフホストモデルの代替として、KalturaはVODとライブストリームの両方にクラウドベースのビデオホスティングおよび配信サービスを提供します。

見出しの機能

4
カルチュラは、拡張性に関して優れています。 ソフトウェアのオープンソースの性質は、ユーザーのコミュニティが無数のアドオンと統合を作成して共有することを意味します。

Kalturaの拡張性の欠点は、プラットフォームの使用が混乱する可能性があることです。 非常に多くの異なる機能を備えているため、初心者ユーザーには圧倒されます。

コスト


Kalturaは自社のWebサイトに価格情報を公開していませんが、業界のチャットプランは月額約$ 1000から始まり、そこから上昇します。

Ooyala

概要と会社の歴史


2007年に設立され、 Ooyala は、動画の収益化と分析を目的とする大部分の大企業を対象とするオンライン動画プラットフォームです。 彼らは世界最大の放送局やメディア企業と協力しています。

基本機能


Ooyalaプラットフォームを使用すると、ユーザーはビデオをオンデマンドで投稿し、コンテンツを管理し、収益化し、分析することができます。 また、ライブストリーミングサービスも提供しています。 Ooyalaのルーツは、コンピュータービジョンテクノロジーを適用してクリック可能なビデオを作成することにあります。 それ以来、その焦点は彼らを広告とインタラクションの方向に連れてきました。

見出しの機能


Ooyalaは多くのツールを中心に構築されています。 同社の見出しプラットフォームは、ライブおよびオンデマンドのビデオ、収益化、コンテンツの推奨事項の管理と配信を可能にします。 Ooyala Flexは自動化と管理のためのメディアロジスティクス製品、Ooyala Pulseはビデオ広告サービスパッケージ、Ooyala IQは複雑なビデオ分析ツールです。

コスト


Ooyalaは価格情報を公開しません。 契約はクライアントごとにカスタマイズされます。

Brightcove

概要と会社の歴史


ボストンベース Brightcove2004で設立された、運用中の最も古いオンラインビデオプラットフォームの1つです。 同社の製品は、クラウドエンコーディング、ライブストリーミング、ビデオオンデマンドホスティングに重点を置いています。

基本機能


Brightcoveは、Video Cloudホスティング、Liftビデオプレーヤー、サーバーサイド広告挿入用のOnce、ストリーミングビデオ用のLive、インターネットTV用のOTTフロー、クラウドトランスコーディング用のZencoder、収益化ツールなど、多くのモジュール製品を提供しています。

見出しの機能


Brightcoveサービスは、複雑な分析ツールと動画マーケティングツールによって差別化されています。 これらのツールは、リードを獲得し、オーディエンスを理解するために最適化されています。

コスト


主に主要なクライアントをターゲットとする会社として、ブライトコーブはWebサイトに価格情報を公開していません。 ただし、営業部門に連絡して見積もりを受け取るか、30日間の無料トライアルにサインアップできます。

結論

オンラインビデオプラットフォーム市場は複雑で混雑しています。 機能を評価し、賢明な決定を下すことは難しい場合があります。 ただし、このオンラインビデオプラットフォームの比較は、特定のニーズに応じて市場のオプションを絞り込むのに役立ちます。 また、OVPを比較するときは、無料トライアルでいつでもテストできることを忘れないでください。 一方、まだお持ちでない場合は、30の無料期間中にオンラインビデオプラットフォームをテストして、ビジネスニーズに合っているかどうかを確認してください。

急速に変化する競争の激しいテレビ市場では、オペレーターとテレビサービスプロバイダーは、すべてのプラットフォームで複雑さを軽減し、効率を高めると同時に、いつでもどこでもすべての画面のコンテンツへのアクセスを提供する必要があります。 の FMUSER FBE200エンコーダー インターネットおよびモバイルデバイスへのビデオ配信に対する高まる需要に対処するように設計されています。

シェア

コメントを残す